大津市議会局長/早稲田大学マニフェスト研究所招聘研究員 清水克士
議会改革は最近十余年で、劇的に進展したといわれる。しかし、主に議員を読者とするウェブマガジンで「求められる議会事務局」という特集が成立すること自体が、多くの議会において補助機関組織のあり方が、いまだに大きな課題となっている証左といえる。
自治体全体の視点から俯瞰(ふかん)しても、職員論が議論されることはあっても、「求められる首長の補助機関組織」とのテーマが、全国の行政機関で議論される状況にはない。その意味からは、議会で補助機関組織のあり方が共通課題となることは、行政との比較でも遅れているといわざるを得ないだろう。
それを象徴するのは、議会の補助機関組織が多くの議会で「議会事務局」とされていることであり、問題の本質はこの名称にこそ隠されている。具体的には、執行機関である首長の補助機関組織は、総体を「首長事務局」や「執行機関事務局」などと称されるわけではない。内部組織においても「総務事務部」や「環境事務部」などとは称されないのに、議会の補助機関組織は、なぜ「議会事務局」と称されるのか。
つづきは、ログイン後に
『議員NAVI』は会員制サービスです。おためし記事の続きはログインしてご覧ください。記事やサイト内のすべてのサービスを利用するためには、会員登録(有料)が必要となります。くわしいご案内は、下記の"『議員NAVI』サービスの詳細を見る"をご覧ください。