東京大学大学院法学政治学研究科／公共政策大学院教授 金井利之
対等・協力関係の理念
国・都道府県・市区町村の間で、政策や事業実施について、見解や方向性の不一致・相違・対立・紛争が表面化しない場合には、垂直的協調性があるように観察されることがある。しかし、前回（第38回）述べたように、こうした表面的な一致は、必ずしも通常の語感での協調性を意味するとは限らない。表面的な一致の存在は、あらかじめ異論を表面化させないぐらいの権力的統制が行き渡っている状態かもしれない。あるいは、表面的な一致の達成は、相手方を屈服させる権力的統制の成功の結果によって生まれた状態かもしれない。
世紀転換期の第１次分権改革（1995年～2001年）は、国と自治体の関係を、上下・主従の関係から対等・協力関係に改めることを目指したものである。その意味で、第１次分権改革は、国と自治体の間で、あるいは、都道府県と市区町村の間で、紛争や対立が生じることを、特段に推奨したわけではない。むしろ、国・都道府県・市区町村が、権力的に非対等な上下・主従関係で協力するのではなく、対等な関係の中から協力することを目指したものである。ただし、上記のとおり、結果として生じた協調性は、統制によってもたらされたのか、協力によってもたらされたのか、にわかに鑑別がつきにくいところがある。
したがって、第１次分権改革が成功・失敗したかの鑑別も、実は極めて難しい。対等関係が観察できるのは、対立・紛争関係が継続できている状態ではあるが、それは、対等・協力関係が失敗したことを立証するだけである。反対に、協調関係の継続は、対等・協力関係を保証するわけではない。むしろ、非対等の上下・主従関係が継続しているがゆえに、下・従である自治体が協調せざるを得ないだけかもしれない。
つづきは、ログイン後に
『議員NAVI』は会員制サービスです。おためし記事の続きはログインしてご覧ください。記事やサイト内のすべてのサービスを利用するためには、会員登録（有料）が必要となります。くわしいご案内は、下記の"『議員NAVI』サービスの詳細を見る"をご覧ください。
この記事の著者
東京大学大学院法学政治学研究科／公共政策大学院教授 1967年群馬県生まれ。東京大学法学部卒業。 東京都立大学助教授、オランダ国立ライデン大学社会科学部行政学科客員研究員、東京大学助教授を経て、06年より現職。 専門は自治体行政学・行政学。主な著書に『自治制度』（2008年度公共政策学会賞受賞）、『原発と自治体』（2013年度自治体学会賞受賞）等。
