東京大学名誉教授　大森彌

　自治体議員の選挙における立候補者の職業は、会社経営、法人役員、自営、農業、政党役員、ジャーナリスト、主婦、無職など様々である。議員に当選した後も、原則として、当選前の職業を続けることはできる。一般的には、自治体議員には、一般職の職員には禁止されている兼業が許容されているし、一般職の職員のような職務専念の義務は課せられていない。しかし、自治体議員にも兼業が禁止され、違反すれば議員の身分を失う場合がある。そうしたケースが最近２つ起こった。

兼業禁止規定に抵触した最近の２つのケース

〈ケース①〉
　2018年３月７日、マスコミは、高知県安芸郡馬路村（人口897人）の議会（定数８）が、同月６日に、村議のＥ氏（66歳）が行ってきた村への土地賃貸が地方自治法の兼業禁止規定に抵触し、「議員の資格がない」と決定、Ｅ氏は失職し、４月に補選が行われる予定という旨を報じた。この報道によると、Ｅ氏は、村の総務課長などを歴任、退職後の2011年１月の村議に初当選し、２期目であった。村の職員だった1996年４月から、その所有する水田の土地約550平方メートルを村に年約19万円で貸していた。村は、この土地を観光客向けの臨時駐車場などに利用している。Ｅ氏は、村議となった後も、この賃貸借契約を継続しており、金額の多寡に関係なく村との請負は地方自治法に違反するとされた。
　普通の人は、この土地賃貸は村のために役立っているのに、どうして議員失職という重大なことになるのか疑問に思うかもしれない。もし、こういうことになるのであれば、どうして本人も村も、議員になったときに、この兼業（請負関係）を解消しなかったのであろうかといぶかしく思うだろう。村側も、発注者として法律に抵触するような契約を議員と締結することのないよう最小限の注意義務を果たすのが当然といえるからである。

〈ケース②〉
　2018年３月26日、熊本市議会（定数48）が、同月26日、本会議を開き、Ｋ議員（59歳、７期目）を地方自治法の兼業禁止規定に抵触し、議員資格がないとする特別委員会報告を全会一致で議決し、Ｋ氏は失職した。マスコミの報道によれば、Ｋ氏は市と業務委託契約を結んだ市漁協の代表理事を務めている。市が市漁協に支払った2015年度の業務委託料は、Ｋ氏が会長だった県内水面漁連を通じた再委託分（115万円）も含めると計約214万円となり、市漁協の全事業収入の６割を超えているという。自治体議員が当該自治体の事業を請け負う法人の役員などに就くことを禁じた地方自治法の兼業禁止規定に抵触すると判断された。Ｋ氏は、「再委託は事業の請負には当たらない」などと主張し、県知事に対し不服申立てを行う方針だという。
　このケースでも、市当局は、この業務委託契約をＫ氏と結ぼうとしたときに、地方自治法の兼業禁止規定に抵触しないかどうか、どうして慎重に検討しなかったのか疑問が残る。